GOTHAM. ROK PIERWSZY - TOM KING

Gotham Gotham… Jeśli komiks jest nazwany w taki, a nie inny sposób oraz nie musi być reklamowany hasłem „Batman” co zaczyna być nagminne wśród nowych tytułów nawet jeśli chodzi o eventy, które powinny bronić się same, a Batman jest raptem jedną tylko z ich składowych, to wiedzcie, że jest dobrze. Gotham jest to komiks nowy, a mimo to zaryzykowano i.. Gotham bez Batmana się jak najbardziej obroniło. Nie tylko jeśli chodzi o treść, jak i mniemam finansowo również. Miałem problem z tym komiksem. Zawsze każda moja recenzja w tej chronologicznej podróży przez świat DC to opinia bez spojlerów. Postaram się również i tutaj choć pewne (z mojej perspektywy) mankamenty mogą delikatnie ujawniać co kryje się w środku. Zacznę od tego, ze uwielbiam opowieści z tego miasta również bez samego Nietoperza. Dowodem na to była geneza Batmana, a dokładniej Batman Rok Pierwszy. To właśnie tam wątek Gordona był dla mnie zdecydowanie ciekawszy niż wątek samego Bruce’a. Gotham Rok Pierwszy dostarcza mi właśnie tego samego tylko więcej. Nie myślałem, że się tego doczekam. Tom King zaskoczył. Jeśli chodzi o samą opowieść i zwroty akcji to powiem tyle, że jak dzisiaj wróciłem do czytania tego tomu będąc gdzieś w połowie i mając już (wydawać by się mogło) pełny zarys tego co się dzieje, kto jest kim i o co chodzi, tak druga połowa komiksu pokazała jak bardzo mocno się myliłem. Totalnie nic nie było takim jakim się pierwotnie wydawało. Pięknie poprowadził to King wodząc czytelnika na manowce. Ocenę końcową ucinam delikatnie za wstawki z symbolem nietoperza w listach jak i za nawiązanie do jaskini. Niby miało to sens z czego King wybrnął w dalszej części opowieści, ale jednak.. jakoś tak niepotrzebne to było. W każdym razie tomik gorąco polecam tak fanom dobrego kryminału, Batmana jak i fanom samego mrocznego miasta.